La Comisión Nacional de Árbitros (CONAR) ha decidido cortar de raíz la última gran controversia del campeonato peruano. La polémica jugada catalogada como la supuesta Mano de Hansell Riojas en el duelo entre Alianza Lima y Sport Boys por la Liga 1 2026 quedó resuelta de manera categórica tras la revelación oficial de los audios y videos del VAR, confirmando que la pelota jamás impactó en la extremidad del zaguero.
Con esta rápida difusión del material tecnológico, la CONAR busca frenar de inmediato la ola de especulaciones en los medios de comunicación y redes sociales. El análisis pormenorizado del equipo arbitral en la cabina corroboró la decisión tomada en el terreno de juego, demostrando científicamente que el movimiento del defensor no incurrió en infracción alguna y validando el procedimiento en un partido de alta tensión para los clubes más populares del país.
¿Por qué la mano de Hansell Riojas no fue considerada penal?
El origen del conflicto se remonta a un centro venenoso lanzado sobre el área de Sport Boys. En su intento por despejar, Hansell Riojas saltó con los brazos en una posición que encendió las alarmas de todo el banco de Alianza Lima, cuyos integrantes exigieron de inmediato la pena máxima al ver el esférico pasar a milímetros de su brazo extendido. Sin embargo, tras una comunicación sumamente rápida y precisa entre el juez principal y la cabina de videoarbitraje, se determinó que el juego debía continuar sin sanción.
El morbo alrededor de la acción creció exponencialmente debido al pasado aliancista de Riojas, un defensor experimentado con un largo recorrido en la Liga 1 que conoce perfectamente la presión de vestir ambas camisetas. Ante la creciente presión mediática posterior al encuentro, la CONAR emitió un comunicado tajante: «La revisión del VAR descartó la pena máxima al comprobar que no existió contacto del balón con la mano de Hansell Riojas», respaldando así la labor del cuerpo arbitral en un clásico de alta intensidad histórica.
Audios VAR revelan el análisis de la mano de Hansell Riojas
¿Por qué no se cobró penal en la polémica acción? La respuesta que arroja el análisis minucioso de las cámaras es puramente física: el balón jamás varió su trayectoria ni rozó el tejido de la camiseta del zaguero de Sport Boys. Aunque la presión de la hinchada blanquiazul buscaba instalar la narrativa de un despojo arbitral, la frialdad de los fotogramas desarmó cualquier teoría conspirativa, ratificando que el defensor actuó de manera lícita para mantener la solidez de su área.
Al abrir el debate y exponer los audios, la CONAR no solo respalda a sus jueces, sino que educa a una audiencia acostumbrada a dudar de cada silbato. Para el cuadro rosado, la confirmación técnica es un alivio absoluto que valida el trabajo de su bloque defensivo, mientras que para el torneo en general, representa un paso adelante en la búsqueda de mitigar la crisis de credibilidad que arrastra el arbitraje peruano temporada tras temporada.
La mirada de Los Profes del Fútbol
Tras la contundencia de las pruebas presentadas por la CONAR, Alianza Lima se queda sin argumentos reglamentarios para sostener un reclamo formal en las oficinas de la Federación. El equipo íntimo deberá asimilar el golpe de la jugada y enfocar sus esfuerzos estrictamente en lo deportivo para su próximo compromiso, pues insistir en una queja sobre un hecho científicamente desmentido solo desgastaría la relación con las instituciones deportivas.
El escenario más probable de cara a los próximos días es que las aguas se calmen en La Victoria, aunque aún queda por ver si la directiva blanquiazul emitirá algún pronunciamiento de disconformidad o si el propio Riojas romperá el silencio para dar su versión de los hechos. La tecnología habló claro esta vez, pero la tensión latente en la Liga 1 garantiza que el ojo del huracán arbitral se trasladará rápidamente al siguiente fin de semana.
Deja tu comentario