Universitario vuelve a enfrentar un capítulo de su larga pelea institucional con Gremco. Una medida cautelar concedida por el 24.º Juzgado Contencioso Administrativo ha vuelto a poner sobre la mesa la posibilidad de reactivar el procedimiento concursal del club y, con ello podría darse que eventualmente se convoque a la Junta de Acreedores.
La resolución ha generado preocupación entre la hinchada del cuadro merengue debido a que Gremco mantiene una posición mayoritaria entre las acreencias reconocidas. Desde Universitario, sin embargo, sostienen que la medida no puede ejecutarse debido al régimen especial bajo el cual actualmente funciona el club y anunciaron acciones legales frente a la decisión judicial.
¿Qué significa realmente la medida a favor de Gremco?
La medida cautelar ordena levantar provisionalmente la suspensión del procedimiento concursal de Universitario y dispone que Indecopi adopte las acciones correspondientes. Esto podría abrir el camino hacia una eventual convocatoria de la Junta de Acreedores.
El escenario resulta especialmente sensible porque Gremco mantiene más del 50 % de las acreencias reconocidas con derecho a voz y voto, por lo que tendría una posición determinante dentro de una eventual Junta.
Sin embargo, existe una precisión fundamental: la resolución no significa que Franco Velazco haya dejado de ser administrador de Universitario ni que Gremco haya retomado actualmente el control del club. Para que el escenario institucional cambie todavía tendrían que realizarse otros pasos.
Explicación de medida cautelar y sus posibles efectos
Velazco reaccionó anunciando diferentes acciones. Entre ellas, una queja ante la Junta Nacional de Justicia y una denuncia por presunto prevaricato contra el juez que concedió la cautelar. Asimismo, informó sobre una denuncia por presunto fraude procesal contra personas vinculadas a Gremco. Estas corresponden a acciones y señalamientos formulados por la administración crema y deberán ser evaluados por las autoridades competentes.
La Ley 32113, el principal argumento de Universitario
La posición de la actual administración se sostiene principalmente en la Ley 32113, norma bajo la cual Universitario mantiene una administración provisional y desarrolla un plan destinado al pago de sus acreencias.
No se trata únicamente de una interpretación del club. En septiembre de 2024, SUNAT informó oficialmente que Universitario se encontraba dentro de los alcances de dicha ley y que continuaba vigente su administración provisional. Meses después, la misma entidad aprobó el plan de viabilidad presentado por la institución.
Universitario posteriormente comenzó a pagar una deuda que entonces se estimaba en aproximadamente S/415 millones, dentro de un esquema que podría extenderse hasta por 30 años.
Aquí aparece uno de los antecedentes más relevantes del conflicto. Según explicó Adrián Gilabert, gerente legal de Universitario, Gremco ya había solicitado anteriormente a Indecopi convocar una Junta de Acreedores y el pedido fue declarado improcedente, debido a que el club se encontraba comprendido dentro del régimen establecido por la Ley 32113.
Por ello, la administración crema sostiene ahora que la nueva medida cautelar sería inejecutable. Universitario ya presentó un escrito ante Indecopi exponiendo esa posición, mientras se espera conocer qué acciones adoptará finalmente la institución frente al mandato judicial.
La Mirada de Los Profes
El nuevo episodio entre Universitario y Gremco inevitablemente genera gran preocupación en todo el mundo U, especialmente porque llega cuando el club atraviesa un periodo de estabilidad deportiva y viene ejecutando un plan para ordenar una deuda acumulada durante años.
Pero entre todo este ruido jurídico existe una diferencia importante entre lo que podría ocurrir y lo que ya ocurrió. Hoy Gremco no ha vuelto a administrar Universitario, Franco Velazco continúa al frente y tampoco se ha instalado una nueva Junta de Acreedores.
Lo que sí existe es una resolución judicial que vuelve a abrir una discusión que parecía encaminada bajo la ya conocida Ley 32113. Por eso, antes de anticipar un cambio en el futuro institucional de la ‘U’, habrá que observar qué determina Indecopi y cómo avanzan las acciones legales anunciadas.
Por ahora, la administración crema continúa. La disputa con Gremco, claramente, también.
Deja tu comentario