¡Otra vez la polémica surge en el fútbol español! Aunque el conjunto dirigido por José Mourinho consiguió una victoria por 3-0 en el estadio El Sardinero, una de las principales acciones del encuentro quedó bajo cuestionamiento.
El Comité Técnico de Árbitros (CTA) reconoció públicamente que la decisión del colegiado en cobrar el penalti a favor del Real Madrid fue equivocada y que el sistema de videoarbitraje tenía que haber intervenido.
La polémica jugada
En el encuentro entre el Racing de Santander y el Real Madrid disputado en El Sardinero, una jugada se llevó la atención mediática. Kylian Mbappé protagonizó una acción dentro del área rival que terminó con una infracción señalada por el árbitro José Luis Munuera Montero. El colegiado no dudó en sancionar penalti a favor del cuadro madridista, una decisión que generó reclamos por parte de los futbolistas del conjunto cántabro.
El delantero francés fue el encargado de ejecutar la pena máxima y convirtió el lanzamiento desde los once metros. De esta manera, el Real Madrid consiguió abrir el marcador y comenzó a encaminar una victoria que posteriormente ampliaría con dos anotaciones adicionales. Sin embargo, la jugada no pasó desapercibida y terminó convirtiéndose en uno de los principales temas de discusión después del encuentro.
El CTA reconoce el error del árbitro y del VAR
El Comité Técnico de Árbitros de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) publicó una nueva edición de su espacio audiovisual denominado ‘Tiempo de Revisión’. Este programa tiene como finalidad analizar algunas de las decisiones más controvertidas de cada jornada y explicar los criterios utilizados por los árbitros durante los partidos.
Entre las acciones seleccionadas apareció el supuesto penalti cometido por Matteo Prati sobre Kylian Mbappé. Durante la explicación, el organismo examinó el desarrollo de la jugada y determinó que el contacto entre ambos futbolistas no tenía la intensidad necesaria para justificar la sanción.
«Prati pone su brazo por delante pero sin ejercer fuerza alguna». Se trata, por tanto, de una «ausencia clara de causa y efecto».
Según el análisis del comité, el delantero del Real Madrid controló el balón dentro del área e intentó superar a su marcador mediante una acción de velocidad. En ese momento, el centrocampista del Racing colocó uno de sus brazos por delante del atacante, aunque sin ejercer una fuerza que provocara una infracción.
El pronunciamiento también puso el foco sobre el equipo arbitral encargado del VAR. El CTA sostuvo que Luis Mario Milla, responsable del videoarbitraje, tenía que haber advertido al juez principal sobre el error y recomendarle una revisión de las imágenes en el monitor ubicado junto al terreno de juego.
El VAR vuelve a quedar bajo cuestionamiento
Después de la anotación del atacante francés, el conjunto blanco continuó buscando ampliar las diferencias frente a un Racing que intentaba reaccionar ante su público. El segundo tanto llegó por intermedio de Jude Bellingham, mientras que Yan Diomande se encargó de establecer el tercer gol antes del descanso.
Pese al resultado favorable para los visitantes, el reconocimiento posterior del CTA dejó en evidencia que una de las decisiones más importantes del encuentro no fue correctamente aplicada. Además, el penalti tempranero cambió los planes del conjunto local, condicionándolo durante el resto del encuentro.
La actuación de Munuera Montero y la falta de intervención de Luis Mario Milla quedaron señaladas por el máximo organismo arbitral español, que reconoció públicamente el error cometido en una de las jugadas más discutidas de la jornada.
Deja tu comentario